Hva er denne 'core web vitals scoren' du snakker om?

"Våre Core Web Vitals scores går nedover. Kan du hjelpe?"

Det er spørsmålet jeg får noen ganger om dagen. Det første jeg må spørre meg selv er 'Hva er denne Core Web Vitals scoren du snakker om?' Når folk kontakter meg har de nettopp funnet ut at de har problemer med sin pagespeed og de kan ikke fikse dem selv. Vanligvis betyr det at enten deres lab data (lighthouse) eller field data (CrUX og RUM) feiler.

Så hvis noen forteller deg at deres core web vitals feiler er det første du må finne ut om de snakker om lab data eller field data. En god indikator på at de snakker om lab data (lighthouse) er at de nevner denne 'Core Web Vitals Scoren'.

Å nei, det er en lighthouse score

Når jeg så spør om den magiske Core Web Vitals Scoren på dette tidspunktet vil mange av personene som kontakter meg vise meg en feilende lighthouse score. Her blir ting vanskelig! En feilende lighthouse score betyr ikke at du feiler Core Web Vitals. Akkurat som en 'grønn' lighthouse score ikke betyr at du består Core Web Vitals. Det betyr bare at du feiler eller består den veldig spesifikke testen.

Fortell dem om field data

Så det neste jeg gjør er å fortelle dem om field data. I dette tilfellet CrUX data. CrUX står for Chrome User Experience Report. CrUX er et datasett som reflekterer hvordan virkelige Chrome-brukere opplever populære destinasjoner på nettet.

CrUX er det offisielle datasettet for Web Vitals-programmet. Det betyr at for å bestå (eller feile) Core Web Vitals for 3 metrics (LCP, INP og CLS) må minst 75% av besøkende ha en god opplevelse.

Så nå forstår du kanskje at det ikke finnes én 'Core Web Vitals Score' som vil gjøre at du består eller feiler Core Web Vitals.

Vis dem field data

Prosessen er enkel. Naviger nettleseren din til pagespeed.web.dev og skriv inn URLen. Velg deretter Origin (som er plassert rett ved siden av 'This URl') for å vise Core Web Vitals for hele nettstedet og ikke bare forsiden.

Så hva med lighthouse?

På dette tidspunktet, etter at du har lagt fram en overbevisende sak og i utgangspunktet har bevist for dem det jeg nettopp sa er 99% av klientene dine ikke klare til å gi slipp på lighthouse scoren. Jeg forstår det. Den har en tiltrekningskraft. Det er vanskelig å forestille seg at de grønne, oransje og røde tallene som hvem som helst kan tolke virkelig ikke betyr noe i det hele tatt.

Vel du må huske at lighthouse er en test. Det er en veldig kul test. Jeg elsker mye av det den gjør, jeg elsker hvordan den er kodet og jeg elsker hvordan den kan hjelpe deg med å fikse noen core web vitals problemer. Men det er 3 ting den ikke vil gjøre:

1. Interagere med en side. Det gjør i utgangspunktet testen ubrukelig. Besøkende vil interagere med siden din. Fra den interaksjonen vil du få konverteringen din.

2. Opptre som en gjentatt besøkende. Lighthouse (som standard, du kan endre denne innstillingen) besøker siden din som om den aldri har besøkt siden din før. Ofte for side-rendering og side-timing vil dette utgjøre en stor forskjell. Så lighthouse er ikke representativ for en stor del av de besøkende.

3. Forstå noe som helst om siden din. Det beste eksempelet er i Total Blocking Time-auditten. Selv de fleste eksperter er enige om at en stor total blocking time er en dårlig ting men det er ikke hele historien. Så lenge 'blokkeringen' ikke skjer når siden må være responsiv (du kan tvinge dette!) og blokkeringen ikke skjer under tidlig rendering er du sannsynligvis helt ok selv om du får en dårlig lighthouse score!