戦略的インハウス・コンサルティング

Core Web Vitals を根本から改善します。永久に。

私はあなたのエンジニアリングチームに1〜2スプリントの間参加します。根本的なアーキテクチャを修正します。開発者が高速な状態を維持できるようトレーニングします。成果はあなたのものです。永久に。

無料の戦略コールを予約する私の仕事の進め方を見る

Trusted by market leaders · Client results

whowhatwearmarktplaatsebayadevintavpnnina careloopearplugserasmusmccomparealeteiaharvardsaturndpg mediafotocasaworkivahappyhorizonmonarchnestlesnvmy work featured on web.devperionkpn
4週間の流れ

ミスによる遅延。設計による遅延。

遅いウェブサイトには常に2種類の問題があります。「ミスによる遅延」とは、開発の過程で何かが間違っていたことを意味します。最適化されていない画像、レンダリングをブロックするスクリプト、CDNの誤設定などです。これらは即座に結果が出るため、私はまずこれらを修正します。

「設計による遅延」はより困難です。パフォーマンスに深いレベルで影響を与える戦略的な選択です。重い JavaScript フレームワーク。40のスクリプトを読み込むサードパーティのタグマネージャー。メインスレッドをブロックするハイドレーション戦略。これらを修正するには、なぜその選択が行われたのかを理解し、ビジネスロジックを維持しつつより優れた代替案をエンジニアリングする必要があります。

ミスは簡単に改善できるクイックウィンです。設計の問題こそが真の課題です。私はその両方を解決します。

第1週: 診断とベースライン

私は独自の RUM プラットフォームである CoreDash をデプロイし、実際のユーザー体験を正確に把握します。フィールドデータが蓄積される間、私は手動でコードベースをレビューします。JavaScript の実行パターン。レンダリングパイプライン。サードパーティの依存関係。LoAF API のアトリビューション。第1週の終わりには、サイト上のすべての「ミスによる遅延」と「設計による遅延」の問題を、収益への影響度順に優先順位付けした完全なマップが完成します。

第2〜3週: エンジニアリングスプリント

私はあなたの開発チームに入り込みます。クリティカルレンダリングパスをリファクタリングします。瞬時のナビゲーションのために Speculation Rules を実装します。サードパーティの読み込みシーケンスを再構築します。すべての修正は、Lighthouse ではなく、CoreDash のフィールドデータに対してリアルタイムで検証されます。修正が機能したかどうかを知るために Google の CrUX レポートを28日間待つことはありません。数時間以内に結果がわかります。

第4週: ロックインと引き継ぎ

CI/CD パイプラインにパフォーマンスバジェットを設定し、デプロイ前にリグレッションをブロックするようにします。RUM データの解釈とパフォーマンスのデバッグについて、開発者をトレーニングします。私が離れた後も CoreDash は有効なままです。あなたのチームは、私がサイトを修正するために使用したのと同じ監視環境を維持できます。これが「永久」の意味です。

Arjen Karel - PageSpeed Consultant
Arjen Karel
Arjen Karel
17年のウェブパフォーマンスエンジニアリング経験。
私がコードを修正します。成果はあなたのものです。

Client Success

Don't just take my word for it

17年間。1つの専門分野。

「私は90万ページ以上のサイトで Core Web Vitals を修正してきました。持続するコード、監視、そして修正を提供します。」

約束ではなく、実績を

私は Lighthouse のスコアで成功を測りません。収益への影響、検索の可視性、そして私が離れた後もグリーンを維持する Core Web Vitals で測ります。実際の例は以下の通りです。

Adevinta marketplace performance optimization
コンサルティング • Adevinta / Fotocasa

15のマーケットプレイス。web.dev にて掲載。

すべての Adevinta プロパティにわたり、サードパーティの読み込み戦略を再構築しました。メインスレッドのブロック時間を45%削減。Fotocasa では INP を440msから64msに短縮。Google はこの結果を web.dev のケーススタディとして公開しました。

LCP が200%改善
INP が400%改善
Who What Wear
クイックオーディット • Future plc

60分。測定可能なインパクト。

複雑な広告スタックを管理するトラフィックの多いメディアパブリッシャー向けの集中診断。1回のセッション内で、レイアウトの不安定性の正確な原因と LCP のボトルネックを特定しました。彼らのチームは同じ週に修正を実装しました。CWV で不合格だったページが「Good」ステータスに移行し、オーガニック検索トラフィックを保護しました。

LCP が300%改善
CLS が350%改善
Happy Horizon
エージェンシー・パートナーシップ • Happy Horizon

継続的なコラボレーション

オランダの大手デジタルエージェンシーがエンタープライズクライアント向けにパフォーマンスエンジニアリングを必要とする際、私を招き入れます。下請けとしてではなく、彼らのスペシャリストとして。

継続的パートナーシップ
ターゲットクライアント

対象となるお客様

これは一時しのぎのサービスではありません。エンジニアリングチームを持ち、本番環境のトラフィックがあり、サイトの速度と収益が直結している組織向けの戦略的エンゲージメントです。

典型的なインパクト +15% コンバージョン

エンタープライズ
Eコマース

モバイルで商品ページの読み込みに4秒以上かかっている。チェックアウトのコンバージョンが流出している。エージェンシーは Lighthouse を実行し、「画像を最適化してください」と言った。あなたに必要なのは、単なるベストプラクティスのチェックリストではなく、レンダリングパイプラインを理解している専門家です。

10万以上の商品ページ
モバイルコンバージョンの流出
速度 = 収益に直結
ターゲット < 100ms INP

複雑な SaaS
アプリケーション

ダッシュボードの動作が重い。クリックしてから反応するまでに1秒かかるとユーザーから報告されている。React や Angular アプリの INP スコアが赤字で、チームはどこから手をつければいいのかわからない。私はメインスレッドをプロファイリングし、ブロックしている原因を修正します。

動作の重いインタラクション
赤字の INP
あらゆる JavaScript フレームワーク
安定性 0.00 CLS

デジタル
パブリッシャー

広告運用チームはタグマネージャーには触れないと言う。SEO チームは Core Web Vitals がランキングを下げていると言う。誰もが両立は不可能だと言う。私は複数のパブリッシャーで、まさにこの問題を解決してきました。広告はそのまま維持し、Vitals を合格させます。

40以上のサードパーティスクリプト
危険にさらされるランキング
保護される広告収益


代わりに、迅速でターゲットを絞ったサポートをお探しですか? 即座の解決策については、私の オンコール・コンサルティング をご覧ください。

これを修正する準備はできましたか?

私は四半期に最大3件までの戦略的エンゲージメントしかお引き受けしません。それぞれに私自身が完全な注意を払います。ジュニアアシスタントはいません。分析の外注もありません。私自身があなたのチームに入り込みます。

フルコンサルティング は、定義されたスプリントで €15,000 からとなります。正確なスコープは、あなたのプラットフォーム、チーム、そしてどの程度深く掘り下げる必要があるかによって異なります。固定のスコープ、固定のスケジュール、固定の成果物です。参考までに:Loop Earplugs は、読み込み時間を 800ms 短縮したことで、コンバージョンが 7% 向上しました。月商 100万ユーロ のサイトであれば、そのような改善によって最初の1週間でコンサルティング費用を回収できます。

フルエンゲージメントの準備ができていませんか? 時間給 €150 での オンコールセッション をご予約ください。特定の問題を解決し、私の仕事の進め方をご確認いただけます。私の最大のクライアントの多くは、1回の2時間セッションからスタートしています。

初回の戦略コールは20分間で、費用は一切かかりません。現在の Core Web Vitals データをレビューし、お役に立てるかどうかを正直にお伝えします。もし数値を改善できない場合は、コールの際にお伝えします。

無料の戦略コールを予約する

義務はありません

コールは無料です。数値を改善できない場合は、そのようにお伝えします。

混乱はありません

私は既存のスプリント、ツール、リポジトリの中で作業します。全体を書き直すようなことはしません。

固定スコープ

スケジュールと成果物は明確に定義されており、無期限の請求はありません。

Core Web Vitals コンサルティング

プロセス、投資、そして結果についての率直な回答

パフォーマンスエンジニアリングへの投資は戦略的な決定です。リターン、ロードマップとの統合、そして提供されるものの技術的な深さを理解する必要があります。これらは、私がエンジニアリングリーダーや意思決定者から最もよく聞く質問です。

戦略、ROI、およびビジネスインパクト

Core Web Vitals コンサルティングの期待される ROI は何ですか?

リターンは、ユーザーの維持率とコンバージョンで測定可能です。Loop Earplugs のような大規模なストアフロントでは、モバイルの読み込み時間を 800ms 短縮した後にコンバージョンが 7% 向上しました。Adevinta は、全体的な Core Web Vitals 指標を 145% 改善し、大規模な広告収益を保護しました。私はすべての最適化を CoreDash の RUM データに対して検証し、投資が収益に即座に影響を与えることを確実にします。

このコンサルティングは誰向けに設計されていますか?

私は、サイトの速度が主要なビジネス資産である組織と協力しています。コンバージョンの安定性に依存するエンタープライズEコマース。ユーザーの信頼を得るために200ms未満のインタラクションレイテンシを必要とする複雑な SaaS アプリケーション。重い広告スタックと、検索の可視性に必要な Core Web Vitals スコアのバランスをとるデジタルパブリッシャー。大規模な運用において、技術的なパフォーマンスは選択肢ではなく必須条件です。

特定の Core Web Vitals スコアを保証しますか?

あなたの技術的な制約の中で可能な限り最大のパフォーマンスを保証します。私の目標は、LCP、CLS、および INP にわたって、75パーセンタイルで CrUX の指標に合格することです。さらに重要なのは、ビジネスの成果を促進する指標に焦点を当てていることです。合成スコアよりも、実際のユーザーと収益への影響に基づいて修正の優先順位を付けます。

現在のエージェンシーではなく、なぜスペシャリストが必要なのですか?

優れたエージェンシーは標準的なベストプラクティスを適用します。私は、ブラウザが実際にコードをどのように実行するかに基づいてパフォーマンスをエンジニアリングします。標準的な監査では見逃される複雑なボトルネックを診断します。Next.js でのハイドレーションの不一致。トラフィックの多いメディアサイトでのサードパーティスクリプトのガバナンス。広告挿入のタイミングによって引き起こされるレイアウトの不安定性。私は、ほとんどの SEO エージェンシーがこれから学ぶ以上の PageSpeed の知識をすでに過去のものとしています。誰にでも専門分野があります。彼らは Core Web Vitals の問題を一時的に修正するかもしれませんが、私はそれらを永久に解決します。

技術スコープと対応スタック

どのような技術スタックをサポートしていますか?

主要なウェブアーキテクチャすべてに対応しています。私はブラウザがページをレンダリングする際の深いメカニズムを理解しています。その知識は、Next.js、Nuxt、Magento、Salesforce Commerce Cloud、またはカスタムの PHP スタックのいずれを実行していても適用されます。SPA、SSR、静的サイトジェネレーター、および重いサードパーティの依存関係を含む複雑な環境を処理します。17年間のパフォーマンスコンサルティングにおいて、私はほぼすべてのプラットフォームとあらゆるバックエンドと関わってきました。

INP の問題にはどのように対処しますか?

INP の最適化には、メインスレッドの正確な管理が必要です。私は LoAF (Long Animation Frames) API を使用して、インタラクションの応答性をブロックしているものを詳細に特定します。入力レイテンシと処理時間をプロファイリングし、yielding 戦略の実装、イベントリスナーの最適化、JavaScript 実行の再構築を行うことで、高負荷時でもアプリケーションの応答性を維持します。

フロントエンド全体を書き直す必要がありますか?

全体を書き直す必要はほとんどありません。私は、的確でインパクトの大きい変更に焦点を当てています。リソース読み込み戦略の最適化。レンダリングパスの再構築。スクリプトのタイミングの調整。特定の重いコンポーネントをリファクタリングしたり、ハイドレーションのロジックを調整したりすることで、サイト全体の問題を解決することがよくあります。コードの変更を最小限に抑えながら、最大のインパクトをもたらします。

CoreDash は既存の監視ツールとどう違うのですか?

CoreDash は、Core Web Vitals の最適化作業に特化して構築されています。汎用的な分析ツールとは異なり、すべての指標の完全な要因特定を提供します。どの要素、スクリプト、またはリソースが各 LCP、INP、または CLS イベントを引き起こしたかを正確に確認できます。Google の CrUX レポートを28日間待つのではなく、実際のユーザーセッションに対してリアルタイムで修正を検証します。また、人為的な制限やデータ保持の上限なしに、サイト上のすべての URL を追跡します。

ワークフロー、統合、および成果物

エンジニアリングチームとはどのように統合しますか?

私はあなたの既存のインフラストラクチャ内で直接作業します。コードベースを分析して根本原因を特定し、コード例を含む文書化されたチケットを提供します。スプリントに参加し、コードレビューにも参加します。スライド資料ではなく、実践的なコラボレーションを通じて開発者に知識を移転します。私の目標は、チームが独自に高いパフォーマンスを維持できるようにスキルアップさせることです。

フルエンゲージメントの具体的な成果物は何ですか?

詳細な技術分析、優先順位付けされたロードマップ、そして直接的なエンジニアリングサポートを受け取ることができます。これには、CWV 指標向けに実装された修正、CI/CD パイプラインに設定されたパフォーマンスバジェット、完全にセットアップされた CoreDash 監視ダッシュボードが含まれます。私はコード、設定変更、そしてドキュメントを提供します。PDF のレポートではありません。

パフォーマンスのリグレッションはどのように防ぎますか?

自動化によって防ぎます。デプロイメントパイプラインにパフォーマンスバジェットを実装します。新機能によってレイアウトのズレやメインスレッドのブロックが発生した場合、ビルドの段階で本番環境に到達する前にフラグが立てられます。CoreDash は即時アラートを伴う継続的な監視を提供します。あなたのチームは、Search Console で28日後ではなく、問題が発生したその日にリグレッションを検知できます。

オーディットとフルコンサルティングの違いは何ですか?

オーディットは問題を特定します。コンサルティングは問題を解決します。もしあなたのチームが強力で、方向性だけを必要としているなら、オーディットや短期のコンサルティングがロードマップを提供します。もし深い技術的変更を行い、検証された結果に至るまで実装を導くために、コードベースに入り込む専門家が必要なら、フルコンサルティングが正しい選択です。

結果、タイムライン、および広告収益

Core Web Vitals の改善はどれくらい早く見られますか?

デプロイ後すぐに CoreDash で変化を確認できます。28日間の CrUX サイクルを待つことはありません。私のプロセスは通常、最初のスプリント内に測定可能なパフォーマンス向上をもたらします。実際のユーザーデータに対してリアルタイムですべての修正を検証するため、高速に反復し、Google がレポートする何週間も前に結果を確認できます。

広告やアナリティクスを削除せずに Core Web Vitals に合格できますか?

はい。広告収益かパフォーマンスかの二者択一をする必要はありません。私はサードパーティのガバナンスを専門としています。タグを削除するのではなく、ロードの方法とタイミングを変更します。メインスレッドをブロックしたりレイアウトのズレを引き起こしたりすることなく、広告のビューアビリティ要件を満たす戦略を実装します。私のパブリッシャークライアントは、RPM を維持しながら Core Web Vitals に合格しています。

開始するために私たちから何を提供する必要がありますか?

ステージング環境、リポジトリ(GitHub または GitLab)、および現在のアナリティクスへのアクセス権です。何週間にもわたるオンボーディングミーティングは必要ありません。アクセス権を得たら、すぐに深い技術的分析を開始します。通常、契約締結から5営業日以内に最初の調査結果をご報告します。